【资料图】

果然跟网络上爆料一样，中超第8轮北京国安跟天津津门虎的比赛，北京国安VS成都蓉城的比赛一样，北京国安又申诉了，而且还申诉3次，从天津球员对于对孔特那次踩踏犯规、还有皮球击中津门虎谢维军张开的手臂、天津球员援谢蒂内对北京国安后卫拉莫斯推搡动作后得手进球。 但3个申诉，像对孔特那次踩踏犯规是漏了一张黄牌，其他两个申诉全部维持原判。

对此，很多球迷都开始关注中超第9轮，云南玉昆VS北京国安的裁判是谁了， 像之前北京国安打天津比赛的主裁判沈寅豪、还有成都蓉城比赛，辽宁铁人、山东泰山的裁判都被俱乐部申诉过。因此第9轮执法云南玉昆跟北京国安比赛的裁判压力也大，之前被裁判评议发生误判的裁判，都被停哨过！

在4月28日，中国足协发布第五期裁判评议，北京国安第一个申述是天津津门虎7号队员在起跳争抢高球时推人犯规，进球应判无效。对此评议组否了这个申诉。

第二个申诉是天津球员5号对北京国安孔特犯规，北京国安申诉应被出示红牌。评议组一致认定：裁判决定正确。VAR未介入也正确。但同时指出，裁判员漏判了津门虎5号一张黄牌。

第三个申诉是，北京国安23号射门，球接触对方11号（天津球员谢维军）手臂，应判手球犯规并获得点球。评议组多数成员形成统一意见，裁判当场未判手球犯规正确，VAR未介入同样正确。

对于北京国安三个申诉，严格来说，俱乐部申诉对方红牌， 对方的进球无效，还有要求本方点球都没有成功。 但就算申诉成功， 最终比赛结果不会改变。个人觉得足协裁判评议更多还是规则教训，就看哪个俱乐部谁能更快适应。 而北京国安好像申诉越多，而遭遇争议判罚和错误判罚好像越多。

同时，本赛季北京国安的防守，也是有很多问题，8轮下来丢了11个球，单单天津那场比赛就丢了4个球。 因此后面的比赛，除了跟进学习最新版的裁判判罚标准，还有加强战术布置，减轻伤病情况，不然在后面遭遇同样的情况，一个死循环，就真的解不开！

关键词： 中超 孔特 点球 津门虎 评议组 北京国安