近日，因一条诗句的错误注释，唐代著名诗人卢照邻“荣升”大唐古生物学家、冀龙最早发现者。网友玩梗不亦乐乎，纷纷在古诗词中查找“龙”的存在。

1月28日，有网友贴出一张图书截图，上面是卢照邻的《战城南》，在“阵翼龙城南”这句诗的注释中，注释者写道：

(资料图)

翼龙：是一类非常特殊的爬行动物，具有独特的骨骼构造特征，这里是比喻手法，喻指异域的敌军。

这条博文当天就引发了500多位网友转发，纷纷表示“笑死我了，俺不中嘞”“大唐已经有了古生物分类的铁证”“大唐的冰与火之歌”，卢照邻也由此被网友戏称为“大唐古生物学家”、“翼龙的最早发现者”（而众所周知，翼龙最早是1784年由意大利自然学家科利尼在一批来自德国索伦霍芬的化石藏品中发现的）。

受此启发，网友们纷纷跟帖玩梗，有网友笑说《晋书》有载“天时如此，正是霸王龙飞之秋，吾徒杖策之日”，东晋时期还有霸王龙，那时的古生物学分得很细啊；《大唐西域记》里还有“多暴龙，难凌犯”的记载，网友反问，那岂不是阿克苏地区当年就盛产暴龙？

随后，网友脑洞大开，还做了延展：

唐人徐光溥有“研巧核能状不得”的句子，这是唐代核能技术发展遇到瓶颈了？明人杨慎写过“桂水舟航天堑北”，这是明代桂水舟号航天飞机升空？明人孟洋“鸣雷达曙雨浪浪”，这大概是明代雷达探测应用……

记者搜索发现，引发网友群嘲的那条错误注释出自2016年3月版《经典传家 图解乐府诗集》一书，该书封面上写着由郭茂倩编，崇贤书院释译。郭茂倩为北宋文学家，《乐府诗集》的确为其编撰，而做释译的崇贤书院，据查属于北京某传媒公司旗下机构，曾出版“经典传家”系列丛书。

南通大学王志清教授告诉记者，《战城南》是一首唐人边塞诗的力作，放在盛唐边塞诗四杰中都熠熠生辉。该诗结构精妙，气势雄浑，尤其是写出了唐人的精神面貌，大唐的时代气象，也表现出诗人对战争对生命价值的深度思考和审美观照。从整首诗看，“可谓五律之雏形，或者说不大守格律的五律”，但对仗非常好。尤其是“笳喧雁门北，阵翼龙城南”这一句，“雁门，雁门关也，如果读懂了此句，对句就不会这么错了，而且‘龙城’在唐诗中频繁出现，但使龙城飞将在，太脍炙人口了。不应该出现这种低级误读的情况。那条注释，望文生义，离题万里，这只能说注释者过于草率，没有读懂诗意。而这种草率，并非个别特例，最近几年，不少古典著作被网友纠错，有的错误之多、之大，到了让人无法发理解的程度。对此，王教授说：“古籍整理是一项‘慢功夫’，需要研究者沉下心来，既要熟悉历代文献典籍，又要具备扎实的文字训诂功底，更要有一颗敬畏之心，敬畏古人留下的文化遗产，敬畏学术研究本身的严肃性。学术研究和经典整理工作必须秉持严谨审慎的态度，对每一处文字、每一个注释都反复推敲、多方求证，但当下部分从业者或因浮躁之风影响，或为追求效率而忽视质量，导致注释疏漏、校勘失当等问题时有发生。这不仅误导读者，更是对传统文化的轻慢。”

扬子晚报/紫牛新闻记者 臧磊

校对 盛媛媛

关键词： 最新资讯